Our Problem

Album · 1998

Our Problem

Iron Monkey
8.0Consenso
crítico (IA)
Buscar este disco en Amazon

Como asociado de Amazon, obtengo ingresos por las compras que cumplen los requisitos aplicables.

Ficha del disco

Publicación
1998
Productor
Desconocido
Sello
Earache Records
País
GB

Formación que lo grabó IA

Lista de canciones

  1. 01Bad Year6:07
  2. 02Supagorgonizer3:59
  3. 03Boss Keloid5:23
  4. 04I.R.M.S.6:29
  5. 05House Anxiety3:49
  6. 062 Golden Rules4:35
  7. 079 Joint Spiritual Whip19:59
  8. 08[silence]0:13
  9. 09[silence]0:14
  10. 10[silence]0:14
  11. 11[silence]0:14
  12. 12[silence]0:14
  13. 13Feedback13:13

Su lugar en la historia del metal

Our Problem (1998) fue el segundo y último álbum de Iron Monkey, el cuarteto de Nottingham que editó en Earache Records, antes de su disolución a finales de esa década. Surgió en plena efervescencia del sludge, cuando el género se consolidaba en Estados Unidos con nombres como Eyehategod, y el grupo representó su cara británica más áspera. Su propuesta mezcla la pesadez lenta de Black Sabbath con la rabia del hardcore y el punk, con voces desgarradas y un tono nihilista y asfixiante. No fue un éxito comercial, pero con el tiempo se ha convertido en un disco de culto. El grupo es hoy una referencia del sludge británico, y la muerte del cantante Johnny Morrow en 2002 reforzó su aura de banda maldita.

Texto redactado con IA

Resumen crítico

Generado por IA

Síntesis de la recepción crítica y del público. Las opiniones son representativas, no citas literales.

Segundo y último álbum de Iron Monkey en su primera etapa, publicado por Earache en 1998 tras el debut homónimo. Llegó en plena efervescencia del sludge británico, y poco después el grupo se disolvió y el vocalista Johnny Morrow murió en 2002, lo que alimentó su estatus de culto.

Our Problem se recibió como un digno sucesor del debut. Era un sludge abrasivo y enfermizo, con riffs pesados de herencia Black Sabbath y Eyehategod, voces desgarradas y una producción sucia que transmitía hostilidad y desesperación. La prensa especializada y los seguidores del underground valoraron su consistencia y su actitud sin concesiones. Otros lo vieron como una continuación más que como una evolución, y su impacto comercial fue limitado.

Con el tiempo ha ganado peso. Hoy suele citarse junto al debut como uno de los pilares del sludge europeo, y el grupo se considera influyente en bandas posteriores de sludge y doom. Se aprecia su crudeza, su groove y esa sensación de caos al borde del colapso. Se le reprocha cierta monotonía y el formato extraño del disco, con largos silencios y un cierre de feedback que no todos disfrutan. Aun así, es una pieza de culto muy respetada.

Lo mejor

  • Riffs densos y grooves sludge muy contundentes
  • Voz visceral y atmósfera de agobio genuino
  • Producción sucia que encaja con la propuesta
  • Influencia notable en el sludge posterior

Lo peor

  • Cierta uniformidad entre temas
  • Los silencios y el feedback final rompen el ritmo de escucha
  • Menos novedades que el debut

Opiniones positivas

Crítica especializada de la época

8/10

Sludge británico sin anestesia

El grupo mantiene la brutalidad del debut y la afina con riffs más memorables. La sección rítmica es pesada y flexible a la vez. La voz suena a puro rencor. Es un disco áspero, pero con personalidad inconfundible.

Aficionado al sludge y doom

8.5/10

Un clásico de culto

Si te gustan Eyehategod, Sabbath o Crowbar, aquí hay mucho que disfrutar. Los riffs se te quedan clavados y la atmósfera es opresiva de principio a fin. Pocos discos de sludge suenan tan sinceros.

Crítica retrospectiva

8.3/10

Influencia que sigue vigente

Visto con perspectiva, es una pieza clave del sludge europeo de los noventa. Su mezcla de violencia hardcore y lentitud sabbathiana ha inspirado a muchas bandas posteriores. Y no suena anticuado.

Opiniones negativas

Crítico exigente con la innovación

6.5/10

Más de lo mismo

Respecto al debut, apenas hay evolución. Los riffs, buenos pero parecidos, acaban fundiéndose unos con otros. La escucha completa puede resultar monótona.

Oyente de producción cuidada

6/10

Sonido demasiado embarrado

La producción cruda hace que parte de los matices se pierda. La voz, muy áspera, cansa pronto. Quien busque más claridad o dinámica no la encontrará.

Oyente casual de metal

5.5/10

Formato extraño y poco accesible

Los silencios largos y el cierre de feedback resultan más molestos que artísticos. El disco es poco accesible y no ofrece grandes estribillos. Para un oyente casual, resulta difícil de disfrutar.

Reseñas de fans

—/10 · 0 reseñas

No hay reseñas publicadas en esta categoría todavía.

Solo usamos cookies técnicas necesarias para mantener tu sesión iniciada. No usamos cookies de análisis ni de publicidad. Más información