Doomsday for the Deceiver

Album · 1986

Doomsday for the Deceiver

Flotsam and Jetsam
8.0Consenso
crítico (IA)
Buscar este disco en Amazon

Como asociado de Amazon, obtengo ingresos por las compras que cumplen los requisitos aplicables.

Ficha del disco

Publicación
1986
Productor
Desconocido
Sello
Roadrunner Records
País
US

Formación que lo grabó IA

Lista de canciones

  1. 01Hammerhead6:13
  2. 02Iron Tears3:51
  3. 03Desecrator3:49
  4. 04Fade to Black2:05
  5. 05Doomsday for the Deceiver9:13
  6. 06Metalshock8:15
  7. 07She Took an Axe5:13
  8. 08U.L.S.W.4:21
  9. 09Der Führer5:47

Resumen crítico

Generado por IA

Síntesis de la recepción crítica y del público. Las opiniones son representativas, no citas literales.

Debut de los californianos de Phoenix (Arizona) Flotsam and Jetsam, grabado en 1986 en pleno auge del thrash y el speed metal de la Bahía y Los Ángeles. Se hizo muy conocido después, porque Jason Newsted dejó la banda para sustituir a Cliff Burton en Metallica poco después de la grabación y de la salida del disco.

Doomsday for the Deceiver fue recibido en los círculos del underground metálico como un debut sorprendentemente maduro y ambicioso: thrash y speed metal con estructuras progresivas, guitarras muy técnicas, riffs complejos y la voz aguda y agresiva de Eric A.K. Se señaló que, a pesar del sonido modesto y de la producción limitada, la banda mostraba un nivel compositivo muy superior a la media de los debuts de la época. Temas como «Hammerhead», «Desecrator» o el tema titular sirvieron para consolidarlos como una de las promesas del género. La salida inmediata de Newsted a Metallica le dio al disco una notoriedad extra, aunque también alimentó la etiqueta de «la banda de la que salió el bajista de Metallica».

Con el tiempo se ha revalorizado como un clásico de culto del thrash y el power/speed metal de mediados de los ochenta, y muchos fans lo consideran el mejor trabajo de la banda junto a «No Place for Disgrace» (1992). Las críticas retrospectivas elogian su energía, su ambición y los duelos de guitarras, pero señalan una producción áspera y poco potente, algunas letras ingenuas y una voz que no a todos convence por su tono extremo. Hoy se escucha como un documento esencial de la escena del thrash más técnico previa a la explosión comercial del género.

Lo mejor

  • Composiciones ambiciosas y técnicas para ser un debut
  • Riffs afilados y duelos de guitarras de gran nivel
  • Voz agresiva y muy característica de Eric A.K.
  • Sección rítmica potente, con Newsted destacado

Lo peor

  • Producción áspera y poco contundente
  • Algunas letras y títulos algo ingenuos o de mal gusto
  • Registro vocal agudo que puede cansar

Opiniones positivas

Crítica especializada de la época

8.5/10

Un debut thrash con ambición progresiva

Raro es el debut que combina tanta velocidad con estructuras tan elaboradas. Las guitarras de Carlson y Gilbert se trenzan con inteligencia y el grupo no se conforma con repetir fórmulas del thrash de la época. La voz de Eric A.K. aporta un filo muy personal. Es una de las promesas más claras del metal norteamericano.

Fan del thrash técnico

9/10

Un clásico oculto de 1986

Para quien busque algo más que velocidad bruta, este disco es una joya. «Hammerhead» y «Desecrator» tienen riffs memorables y cambios de ritmo muy bien resueltos. La banda suena hambrienta y con una convicción enorme. Merece estar al lado de los grandes discos del género de ese año.

Reevaluación retrospectiva

8.5/10

Más que el disco de Newsted

Visto con distancia, el álbum se sostiene por méritos propios y no solo por la anécdota de Metallica. El nivel instrumental y la riqueza de ideas siguen impresionando. Sirve como puente entre el speed metal clásico y el thrash más técnico. Un debut que ha envejecido mejor que muchos de sus contemporáneos.

Opiniones negativas

Purista del sonido de producción

6.5/10

Buenas canciones, sonido flojo

El material es fuerte, pero la producción le quita mucho impacto. Las guitarras no tienen todo el cuerpo que merecen y la batería suena algo plana. Con una mezcla más potente sería un disco imprescindible. Así, a veces cuesta apreciar los detalles.

Crítico exigente con la voz

6/10

Los agudos de Eric A.K. no convencen

La voz es muy personal, pero su registro forzado y chillón puede resultar cansado a lo largo del disco. En algunos pasajes parece que busca la agresividad por encima de la melodía. Esto lastra parte de las composiciones. Es cuestión de gusto, pero a muchos les cuesta.

Oyente de thrash más directo

6.5/10

Demasiado enrevesado a ratos

Algunas canciones se pierden en cambios de ritmo y secciones que no siempre aportan. Frente a la contundencia directa de otros clásicos de 1986, aquí se echa de menos un golpe más inmediato. Ciertos temas y letras suenan algo ingenuos. Buen disco, pero irregular en su segunda mitad.

Reseñas de fans

—/10 · 0 reseñas

No hay reseñas publicadas en esta categoría todavía.

Solo usamos cookies técnicas necesarias para mantener tu sesión iniciada. No usamos cookies de análisis ni de publicidad. Más información