Album · 2002
Como asociado de Amazon, obtengo ingresos por las compras que cumplen los requisitos aplicables.
Texto redactado con IA
Síntesis de la recepción crítica y del público. Las opiniones son representativas, no citas literales.
Segundo disco de Down, publicado siete años después del exitoso «NOLA» (1995), con Rex Brown (Pantera) sustituyendo a Todd Strange al bajo. Se grabó en un ambiente relajado y rural en Luisiana, en plena época de tensiones internas en Pantera, y busca un tono más orgánico y variado que su debut.
A su salida, «Down II» recibió críticas en general favorables aunque más tibias que las de «NOLA». La prensa especializada y los fans elogiaron su sonido cálido y orgánico, sus riffs cargados de groove sureño y la voz de Anselmo, más melódica y emotiva, con momentos acústicos y de doom lento. A la vez se señaló que era menos inmediato y menos contundente que el debut, con un metraje excesivo (quince pistas), interludios prescindibles y cierta irregularidad. Aun así tuvo buena acogida comercial para una banda de culto.
Con los años se valora como un disco sólido, honesto y más matizado, aunque casi siempre situado por debajo de «NOLA» y por encima de lo que vendría después. Se aprecia su atmósfera de jam entre amigos y su evolución hacia un sonido más oscuro y reflexivo, con temas como «Stained Glass Cross» y «Ghosts Along the Mississippi» entre lo más recordado. Su carácter desigual y su duración siguen siendo las objeciones habituales.
Crítica especializada de la época
7.5/10La banda sigue siendo reconocible, pero con un sonido más cálido y natural. Los riffs pesados y lentos conviven con pasajes acústicos que dan profundidad al conjunto. Anselmo canta con una emotividad que contrasta con su etapa más agresiva. Es un disco con carácter propio que no intenta repetir el debut.
Fan del metal sureño
8/10Suena a banda tocando en una sala llena de humo en Luisiana. Temas como «Stained Glass Cross» y «Ghosts Along the Mississippi» tienen una mezcla de groove y melancolía muy sureña. La química entre Keenan y Windstein sigue siendo el motor del disco.
Retrospectiva de aficionado al stoner/doom
7.5/10Con los años gana en escuchas repetidas: lo que antes parecía falta de gancho se revela como un trabajo de ambientes y textura. Los tempos lentos y los pasajes acústicos aportan variedad. Funciona mejor como álbum completo que como suma de singles.
Fan que prefiere «NOLA»
6/10Faltan himnos tan inmediatos como los de «NOLA» y el conjunto resulta menos memorable. Se nota que la banda está más cómoda que inspirada. Es agradable, pero rara vez deslumbra.
Crítica especializada exigente
5.5/10Quince pistas con varios interludios y jams diluyen el impacto. La segunda mitad pierde ritmo y repite fórmulas. Un recorte habría dejado un disco más compacto y fuerte.
Oyente de metal más extremo
5.5/10Para quien busque la agresividad de Pantera o el peso demoledor del sludge más duro, el disco resulta contenido. Las partes acústicas y el tono relajado le restan tensión. Se queda en un rock sureño pesado correcto pero poco peligroso.
No hay reseñas publicadas en esta categoría todavía.
Solo usamos cookies técnicas necesarias para mantener tu sesión iniciada. No usamos cookies de análisis ni de publicidad. Más información